|
Post by account_disabled on Dec 27, 2023 8:39:15 GMT 3
协以保持其数据对用户尽可能准确和有用。同有些提供商追求纯粹的索引大小而另一些提供商则追求新鲜度和准确性。哪个最适合您本文探讨了的的的链接数据和我们自己的简陋索引之间的差异。和之前已经尝试过这种分析但我们的技术团队使用了的爬行技术来进一步验证数据。我们首先需要一个网站来分析这是我们不能意外漏出的。首先想到的是搜索引擎之地不太可能有很多垃圾链接或付费链接活动。那么让我们从简单的部分开始谁拥有最大的结果集上图显示是明显的赢家其次是。 的非常可观的结果。但尺寸重要吗当然不是在这个阶段因为我们只关心实际存在的链接。果以查看哪些结果返回正常状态代码。这是我们检查实时链接页面后得到的结果哎哟因此的新鲜指数具有明显的腐烂气味而和显示的是最新鲜 手机号码数据 的数据按百分比。与一样有相当大的衰减但就实时链接页面而言总体上仍然显示最多的链接。现在停止在这个级别的问题是链接从页面消失的可能性比页面本身消失的可能性要大得多。想想短期活动赞助商返回的页面博客文章从主页脱落垃圾评论受到审核等。 因此我们的顽强的蒂姆拿出了他的爬虫程序检查实时页面上实际存在哪些链接这次衰减较少但至少我们现在处理的是准确的数据。我们还可以看到的实时链接准确率为为为而的准确率为。根据的爬行后分析我们的技术人员得出结论的爬虫正在计算引用而不是页面中的实际链接。因此只需在网页上的某个位置提及即可算作实际链接。他们的结果还包括文件中的引用这不会提供任何价值。但这并不意味着完全无用我个人更倾向于将其用于社交领域之外的提及检测。然后您可以找到在某处提及您但未正确链接到您的网站的潜在链接。
|
|